Le carpiste, espèce en voie d'expansion

>>MA NOUVELLE ADRESSE<<

Il est capital d'avoir ses opinions, c'est même vital !
Je comprends que skyrock ne veule pas assumer les miennes en supprimant mes messages.
Après tout les skyblogs ne peuvent pas tout "supporter" !

Sur ce,

Bon vent et surtout bonne pêche !

Pour tout ceux qui ne se sont pas lassé de lire mes anneries et qui souhaiteraient en lire d'autre : http://pinshunter.over-blog.com/

Et revoila le même poisson, pris le 5 décembre 2004 qui mesurait 72 cm et pesait 9,2 Kg (pesé 2 fois avec le même peson).

Seulement voila, les deux photos sont assez ... différentes et il faut bien regarder pour reconnaitre le poisson!

D'un côté un poisson, photographié aprè un déluge d'eau, glissait plus qu'une savonette, porté de biais, très près du corps par un brave gaillard de plus d'un mètre 90, poisson survolté pendant la séance photo dû a la température elevé de l'eau de la gouille ou il a été attrapé.

De l'autre, un poisson plus calme qu'une Simmenthal, aussi refroidi que le climat hivernal de la Savoie, porté les bras on ne peux plus tendu par un "ptit gars" d'un mètre 65. Photo de poisson prise bien "a plat" qui laisse bien apprécier ses rondeurs, phénomène accentué par le léger effet de flou que dégage le cliché.

Il ne manque que l'accesoire ultime, aussi ilicite dans l'éthique carpiste que l'EPO dans le monde cycliste. Mais dans ce monde de drogués de pêche, où le cadran du peson équivaut au cadran du chrono, le peloton carpiste n'hésiterait pas a truquer la photo finish. Ira-t-on jusqu'a retirer les médailles des fraudeurs ?
Nul doute que ces histoires ne se jugeront pas au tribunal de Bonneville !

En espérant qu'on ne pédalera plus dans le vent dans le futur ...

Voici l'histoire de la même carpe qui pourrait avoir triplé de poids en un automne...

Mais dans l'histoire de La Fontaine la grenouille n'a jamais été plus grosse que le boeuf !

Ce qui est bien avec les photos c'est qu'on peux leur faire chuchoter ce que l'on ne veux pas dire !

Il n'est pas difficile pour un pêcheur qui veux booster ses résultats de mettre un peu d'angle, c'est au moins plus discret que de mettre des cailloux dans le sac de conservation. Ces pêcheurs, plus satisfait devant une photo bien reussie que devant un poisson, doivent tout de même faire attention a ne pas attraper la flashinite aigüe, car a toujours vouloir paraitre le plus gros pecheur on peu finir par se faire prendre pour le plus gros.... con. Le tout est de sentir venir le flash du controle, et de ne pas faire de sourire au radar !!!

Exemple type de 2 photos du même poissons qui pourraient porter a confusion.

La première date du 12 Aout 2004, avec ce poisson de 9,4 Kg prise par mon grand steak de collègue...

9,4 Kg, 72 cm.

Et revoila notre mèmère quelques années après !

Je l'ai reprise le dimanche 30 novembre 2003, soit 4 ans et 3 mois et demi après !

Elle accusait le poids respectable de 11,5 Kg pour 82 cm de long.

Soit 6,5 kg de plus, ce qui nous donne un gain de 1,5 kg par an en moyenne.

A noter que je ne connait personne qui a capturé ce poisson en 2000,2001,2002 et au printemps-été 2003.

Un amis l'a reprise cette année 2004, et je peux vous annoncer qu'elle a légèrement maigrie (surement dû a l'époque de capture aussi).

Fin de sa croissance ou phénomène de surcompensation a venir ?
Je vous en reparlerais dans 4 ans, enfin si j'ai la chance de la remettre a l'épuisette!

Suivre certains poissons, en déduire leur croissance et parier sur leur avenir, j'avoue que ca m'a toujours passionné, et c'est un des gros atout de la pêche de la carpe comparé à la pêche au coup ou à la pêche au carnassier.